EL OMBLIGO DEL MUNDO III
***
(Ültima parte).

Dejamos planteada en la Parte II, una pregunta sin respuesta pero que por si sola nos provoca una profunda reflexión sobre la responsabilidad con que responde el pueblo de Estados Unidos a los ideales y propósitos explícitos en los documentos fundamentales de la gran nación. Por sobre todo, la obligación auto impuesta por los “padres de la patria” de ser los defensores de la libertad allí donde consideren que se halla en peligro.
Lo que hoy se resume en la expresión “ el vigilante del norte” o “gendarme universal”.
Y no escondemos, sino que destacamos como se debe, que a las 48 horas de producido el sismo en Haití el presidente Obama despachó un contingente militar y un portaviones con el propósito de socorrer a los haitianos y contribuir al esfuerzo de todas las naciones que concurrieron o ya tenían presencia allí como Uruguay.
Hoy se dirige el tráfico del aeropuerto Haitiano desde el portaviones. Dice la información:
“…. El pequeño aeropuerto de Puerto Príncipe colapsó, ya Estados Unidos tiene control directo del aeropuerto “.¿SORPRENDENTE?
En realidad… ¿Cuántos países tienen la capacidad y el poder de hacerse cargo del
aeropuerto principal o único de otro, por pequeño que sea?
Confesamos que no lo sabemos, pero si sabemos que, como es obvio, no hay ningún otro tan poderoso y tan cerca.
Martí decía: “Pobrecita mi Cuba. Tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos.”
¡ Qué impacto se recibe cuando el pensamiento se profundiza en tan inmenso poder bajo el dominio de una sola nación !
¿George Bush tenía el control ?
¿Sabía el pueblo norteamericano de la mentira sobre las armas de destrucción masiva de Hussein?
El poder que tiene Estados Unidos ¿lo controla el presidente?
¿Hasta donde lo controla?
¿Cuánto sabía Lindon Johnson de los de los bombardeos secretos a Cambodia?
Kissinger y un grupo de militares los ordenaron. Se llevaron a cabo concretaron con la ignorancia de los propios pilotos que navegaron en la noche con los instrumentos
“autosaboteados” para que creyeran que arrojaban bombas sobre Vietnam.
El propósito de K. era extender el conflicto en Asia y continuar la guerra… y lo logró.
¡ Lyndon Jhonson estaba a un paso de acordar la paz en las negociaciones de París.!
El secretario de Estado MacNamara dijo ante las cámaras ( documental exhibido por HBO), que nunca supo si se fue o lo echaron.
El caso Kissinger es al menos una razón por la que EE UU se ha negado a integrar la Corte penal Internacional ( Internacional Criminal Court ) cuyo Tratado de Roma entró en vigencia el 1 de Julio de 2002 . Al parecer el sería el primer acusado.
Tampoco ha firmado U.S.A. el protocolo de Kyoto que lo comprometería a unirse con las demás naciones a preservar el medio ambiente y luchar contra el cambio climático que ya padecemos.
A veces la intención de un hombre, o los intereses de unos pocos pueden más que una nación y su pueblo con buenas intenciones pero desinformado.
Por qué dudar con los antecedentes a la vista que, de nuevo alguien o unos pocos hayan pensado lo que hace siglos el chino que inventó el misil se dijo: “¿A qué esperar que el enemigo llegue a nuestro lado? ”
“¿Porqué no ensayar un arma más moderna para llevar adelante una guerra preventiva futura si tenemos ahora la tecnología para hacerlo?.
Ya en la 2ª guerra mundial sacrificamos marinos nuestros cuando experimentamos con fuerzas electromagnéticas. ¿Qué pasa si hacemos una prueba a riesgo de causar muertes en un pueblo que de todas formas muere de hambre o donde se asesinan entre ellos? "
Y tal vez como en la magia , la literatura o el cine, nos distrajimos pensando en la democrática superpotencia y no vimos la otra mano del prestidigitador, el giro sorpresivo, o el final imprevisto en la manga del director.
Dicen que el mitológico Atlas reclamó.
" Denme un punto de apoyo y sostendré al mundo ".
El HAARP.
¿ No ha sido al menos un buen punto de apoyo y partida para pensar y sostener los argumentos que nos inspiró?

**********************************************************************